Une guerre contre l'Iran «ne durerait pas très longtemps»
actu
  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    WASHINGTON | Les États-Unis seraient en position de force en cas de guerre contre l'Iran et un éventuel conflit, qui n'impliquerait pas de troupes au sol, « ne durerait pas très longtemps», a déclaré mercredi Donald Trump sur la chaîne Fox Business.Le président américain a affirmé qu'il espérait qu'il n'y aurait pas de guerre.

    «Mais nous sommes dans une position très forte si quelque chose devait arriver. Nous sommes dans une position très forte, et ça ne durerait pas très longtemps, je peux vous le dire», a-t-il assuré.

    «Ça ne durerait pas très longtemps et je ne parle pas de troupes au sol», a-t-il ajouté.

    https://www.journaldemontreal.com/2019/06/26/une-guerre-contre-liran-ne-durerait-pas-tres-longtemps-1

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Juste le temps de semer le chaos comme en Libye en somme :question:

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Le moyen âge contre le monde moderne en moins de 7 jours c'est terminé.

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019
  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    On n'a jamais vu des chameaux mettre à mal des chars d'assaut.

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Peut être, j'en sais rien. mais une fois que ta bombarder, et tout détruit pour obtenir une rédition ? Tu fait quoi, tu t'en va tranquille pénard ? Rien de mieux pour que la zone s'embrase et soit mise à feu et à sang par des groupes térroristes et autre criminels...

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Pourtant les chameaux sont durs à la tâche. Ils bossent ils bossent. SpoilAfficherMasquer:noel:

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    L'Iran c'est essentiellement des environnements montagneux, les "chameaux" c'est plus a l'ouest dans la péninsule. Stéréotype raciste eco+ :malade: Ensuite, ici on parle d'avions et de missiles anti avions et non d'une invasion terrestre avec des chars.

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Combien de temps avant que Donald et Jawad Zarif fassent un selfie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496283725-sans-titre-1.png

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    C'est un peu des sonneries, je vois pas comment tu gagnes une guerre sans troupe au sol...

    Surtout au 21eme siècle, les USA vont pas pouvoir bombarder comme ils veulent, chaque civil tué fera polémique. Au mieux ils bombardent et détruisent toutes les bases militaires, et après ? Ça fait pas gagner une guerre

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Dépend de l'objectif de la guerre en soit. Pour changer un régime ou occuper le pays, non. ( Nucléaire exclu :hap: ) Mais s'il s'agit juste d'empêcher l'Iran d'accroître sa puissance régionale, viser et bombarder des objectifs industriels et militaires voire tout ce que tu veux, ça peut être suffisant pour neutraliser un pays pour X années.

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Celle d'afghanistan et d'iraq c'était l'affaire de quelques semaines.

    20 ans plus tard....

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Les fameux chameaux d'Iran. Par contre le plateau persan peut mettre à mal des chars d'assaut, oui. Ce serait de la folie d'envahir ce pays.

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Si les Américains ne veulent pas s'engager au sol, effectivement cela voudrait dire que l'objectif serait le potentiel militaire iranien.
    Et effectivement, une armée ça peut se casser assez rapidement.

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Une guerre contre l'iran c'est l'essence à 3€ le litre et la 3e guerre mondiale

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Ils ont détruit l'Afghanistan ils ont eu à la placeAl Qaïda.

    Ils ont détruit l'Irak ils ont eu à la place Daesh

    Ils ont détruit la Lybie ils ont eux à la place le chaos.

    .... Et des millions de morts/blessé.

    Et toutes ces guerres ont étaient faites par mensonge/injustice.

    Et maintenant ils veulent détruire l'Iran...

    Mais c'est pas possible! Qui sont les véritables terroristes? Sauvages? Criminel?

    :pf:

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Je doute grandement d'un effondrement de l'armée iranienne et des pasdarans qui prévoient depuis les années 80 ces frappes américaines contre les installations militaires et autres infrastructures du pays. :hap:

    Puis des frappes américaines ce serait le meilleur moyen de renforcer la cohésion "nationale" iranienne. Puisqu'il y aura inévitablement des centaines voir des milliers de victimes civiles. :hap:

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    les mecs qui ont nos médias et nos gouvernements

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    Oui bah comme en Irak ou en Afghanistan: 6 semaines de guerre conventionnelle, 10 ans de guerre asymétrique.

  • ... Voir le pseudo

    26/06/2019

    10 ans t'es gentil, on va tourner à 20 ans là dans pas longtemps

Répondre