Sur Wikipédia, les rédactrices sont victimes de harcèlement
actu
  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Plusieurs contributrices ont déserté le site.

    Alors que les hommes seraient à l'origine de la majorité des contributions, Wikipédia a fait l'objet de recherches scientifiques relatives au manque de contributrices et on comprend bien pourquoi. Plusieurs d'entre elles ont déclaré subir du harcèlement sur la plateforme selon une nouvelle étude américaine.

    Trois chercheuses des universités de Washington et Syracuse ont conduit des entretiens avec vingt-cinq femmes qui écrivent pour l'encyclopédie en ligne la plus populaire au monde afin d'en savoir davantage sur le quotidien auquel elles sont confrontées sur la plateforme. Bilan des courses, plusieurs d'entre elles ont indiqué ne pas se sentir en sécurité, d'autres ont également affirmé que leurs contributions se trouvent contestées par d'autres membres.

    http://www.slate.fr/story/178806/femmes-harcelement-contribution-wikipedia

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019
  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Oui parce que c'est bien connu, tout ce que dit un mec est considéré comme parole d'Évangile par ses confrères. :sarcastic:

    Sinon, j'aimerais bien voir les contributions en question de ces femmes. Ça ne m'étonnerait pas qu'on parle de militantes et non d'encyclopédistes en herbe.

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    :sleep: il est possible de modifier une grande majorité des pages sans avoir besoin de créer un compte :(

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    bullshit

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Euh sur wikipedia on peut très bien garder son anonymat et ne pas indiquer son sexe hein...

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Nan mais personne ne sait si le pseudo truc much est une femme ou un homme. Toutes les contributions sont discutées. Les pleurnicheries habituelles du sexe fort et indépendant...

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    "Bilan des courses, plusieurs d'entre elles ont indiqué ne pas se sentir en sécurité, d'autres ont également affirmé que leurs contributions se trouvent contestées par d'autres membres."

    Donc sur un sentiment basé sur ce que tout le monde subit encore une fois et l'autre ....
    aussi sur un élément que tout les rédacteurs homme comme femme subissent à chaque fois :pf:

    C'est pas en infantilisant la femme et la surprotégeant qu'elle sera mieux perçu :pf:

    Ce genre d'article :pf:

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    "Ouin ouin ouin li femmes sont trô opprimés wallah" alors que Wikipedia offre la possibilité d'écrire en toute anonymat.
    Bref article suivant.

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Totalement du foutage de geule cet article.

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Ça m'arrive aussi. Ce qui nous différencie d'elle, c'est juste la faiblesse face à "l'adversité" (et quelle adversité !) et la propension à la victimisation.

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Sur la planète wikipedia, il y a
    - de l'argent versé dans des conférences féministes
    - des groupes de féministes qui s'attelent à faire gonfler artificiellement la proportion de fiches sur les femmes. Et puisqu'elles n'ont presque personne dans notre Histoire, majoritairement écrite par les hommes, elles vont piocher dans les joueuses de oing pong de seconde zone. C'est fascinant.

    https://youtu.be/CjuDEPAUV8A

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Après à voir si ces femmes interrogés se victimisent réellement ou si c'est, l'article ou l'étude vie leur inerprétation et leur commentaires, qui les victimisent

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Comment on fait pour voir l'historique et le créateur d'un article sur wikipedia ? J'ai bien envie de retrouver les articles que j'avais créer il y a longtemps, histoire de voir le charcutage qu'ils ont subit. :(

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    :d) je suppose qu'il faut un compte enregistré pour cela :(

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Cliquer sur "voir l'historique" :hap:

    (edit: et non, pas besoin de compte)

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Ok merci, j'étais en version mobile c'est pour ça.

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Utilisateur:Bernarenry
    Un de mes articles sourcé a carrément été supprimé :rire:

  • ... Voir le pseudo

    25/06/2019

    Ça me rappelle cette discussion hallucinante à propos de la nationalité de Chiang Kai-shek : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Tchang_Kaï-chek#Même_remarque_que_pour_sa_femme_concernant_sa_nationalité/citoyenneté

    Toute les pages Wikipédia des autres langues lui donnent la nationalité chinoise, mais non, pour modératrice Celette, si tu dis qu'il est chinois c'est que t'es qu'un pro-Taïwan et un propagandiste. :rire:

    Je sais que c'est un cas très particulier, mais la lecture de cette discussion m'avait particulièrement passé à travers la gorge. Mais de manière générale, les gros contributeurs et modérateurs sont parfois insupportables dans la mesure où ils se croient attribués une mission presque divine. Suffit de voir certains profils d'utilisateurs hyper pompeux.

Répondre